Re: Opłacalność kont shellowych...

Autor: sinc_at_promail.pl
Data: Wed 31 Jan 2001 - 10:48:25 MET

• Następna wiadomość: miab: "Re: Po co proxy w3cache.icm.edu.pl gdy nie mozna sie polaczyc ?"
• Poprzednia wiadomość: Przemyslaw Maciuszko: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• W odpowiedzi na: Michal Szokolo: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Następna w wątku: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Odpowiedz: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Michal Szokolo" <msz_at_msz.pmp.com.pl> napisał w wiadomości
news:3A7755D6.20CE91EE_at_msz.pmp.com.pl...
> Dwie mogę wymienić od razu:
> 1. Ternet (a takie mieli piękne plany)
> 2. VR.pl (to my, "te sk* co psują rynek zaniżając ceny")

Ikar,xox?
pozdr

--
 // ''''                                               Grzegorz Ciągło
||     // ''''                                 Clean Up The IT World !
\\,,, ||
      \\,,, //  mailto:sinc_at_promail.pl       http://www.polbox.com/s/sinc/

• Następna wiadomość: miab: "Re: Po co proxy w3cache.icm.edu.pl gdy nie mozna sie polaczyc ?"
• Poprzednia wiadomość: Przemyslaw Maciuszko: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• W odpowiedzi na: Michal Szokolo: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Następna w wątku: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Odpowiedz: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:43:00 MET DST