Re: Odp: Glupota domoroslych 'hakerow'...

Autor: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne (smolik_at_stanpol.com.pl)
Data: Wed 31 Jan 2001 - 10:28:37 MET

• Następna wiadomość: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Poprzednia wiadomość: Aleksander Kamil Modzelewski: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• W odpowiedzi na: kocki: "Odp: Glupota domoroslych 'hakerow'..."
• Następna w wątku: Gwidon S. Naskrent: "Re: Glupota domoroslych 'hakerow'..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Fri, 19 Jan 2001, kocki wrote:
[...]
>+ Jesli zapomnisz zamknac drzwi od domu i ktos ci opedzluje mieszkanie to nie
>+ bedzie wlamywaczem i zlodziejem???

 Nie - będzie tylko złodziejem !
 Musi "obejść" *jakieś* zabezpieczenie, może być plomba
(kartka z napisem "nie zrywać" przyklejona tak, żeby musieć
zerwać przy próbie wejścia) żeby być włamywaczem.
 Korekty mile widziane... -:)

 Gotfryd

-- 
 Gotfryd Smolik, PTH Stanpol Zabrze.
 Pilne listy na gs_at_stanpol.zabrze.pl, nt. VMS: gotfryd_at_stanpol.zabrze.pl

• Następna wiadomość: rafal wiosna: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• Poprzednia wiadomość: Aleksander Kamil Modzelewski: "Re: Opłacalność kont shellowych..."
• W odpowiedzi na: kocki: "Odp: Glupota domoroslych 'hakerow'..."
• Następna w wątku: Gwidon S. Naskrent: "Re: Glupota domoroslych 'hakerow'..."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:42:28 MET DST