Autor: Tomasz Tomkowiak (bloodman_at_poczta.fm)
Data: Mon 29 Jan 2001 - 18:31:15 MET
Witam Bronek Kozicki <brok_at_rubikon.pl>,
dnia 29-Sty-01 (Poniedziałek) o 11:52:09 napisales:
>> Chodzi o to ze jezeli prawo nie chce narkotykow i seksu w sieci
>> to niech zleci kontrolowanie serwerow administratorom
>> (nie zleci ale nakaze...)
> Taaa ... ciekawe kto za to zapłaci,
Czy... ehm.. dobrze sie czujesz? Admin powinien wiedziec co
u niego na serwerze sie dzieje... Wiec krokiem dalej jest
sprawdzeni co jakis czas jakims skanerem czy nie ma u niego
jakich 'nielegalnych-wkrotce' danych...
> i co zrobi administator jeżeli użytkownik zacznie szyfrować
> swoje dane...
Wtedy nikt oprocz [$uzytkownik] tez nie bedzie mial do tego
dostepu czyli dane prywatne - imho idzie przebolec.
Pytanie: Co wolisz? Kontrole NAD soba czy MOZLIWOSC kontrolowania?
-- BloodMan^Prototype subscribe amypl_at_egroups.com ťťť amiga_at_irc.pl www.amypl.o.k.pl #amypl Amiga user since 1990 ŤŤŤ A1200, a040/40, 32MB, 4.3GB, CDx16, OS3.5+OM5.82, FG24+, Asm56k, Sony TR3200E GMC/O d- a- C++ U L+ E- W++ N+++ w--- O-- V- PGP- R- tv+ D-- G+ e++ h r- y+ z -- Archiwum grupy http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:42:26 MET DST