Odp: dlaczego nie u nas

Autor: Maciej Machacz (xenes_at_ds13.agh.edu.pl)
Data: Sun 28 Jan 2001 - 23:36:40 MET

• Następna wiadomość: sinc_at_promail.pl: "Re: 486 a SDI"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Machacz: "Odp: IRC na SDI (pytanie)"
• W odpowiedzi na: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Następna w wątku: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Odpowiedz: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Piotr Pazoła" <zelik_at_mediaprojekt.leszno.net> napisał w
wiadomości news:slrn.pl.970v18.9jc.zelik_at_mediaprojekt.leszno.net...

> >> Jeśli 9/10 komputerów ma uruchomionego tylko (*)IRC'a to dlaczegoby nie
?
> > To jest raczej niemozliwe bo sa limity zakladane na sesje z podsieci TP
S.A.
> > na krajowych ircserwerach.
>
> Mozesz troszke jasniej?

Mowiac krocej - masz dziesiec komputerow w kafejce, ale np. tylko z max
trzech z nich sie polaczyc z IRCserwerem, bo masz zalozony limit na
wyjsciowy adres IP SDI.

--
--
Maciej Machacz | mailto:xenes_at_ds13.agh.edu.pl | ICQ:54914949
GCM d- s-:- a-- C+++ UL++++$ P++ L+++ E---- W++ N+++ !o K? w
O-- !M V- PS PE+ Y? PGP- t+ 5 X R tv b++ D? D+ G++ e h r y+

• Następna wiadomość: sinc_at_promail.pl: "Re: 486 a SDI"
• Poprzednia wiadomość: Maciej Machacz: "Odp: IRC na SDI (pytanie)"
• W odpowiedzi na: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Następna w wątku: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Odpowiedz: Piotr Pazoła: "Re: dlaczego nie u nas"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:42:24 MET DST