Autor: Gwidon S. Naskrent (root_at_artemida.amu.edu.pl)
Data: Thu 18 Jan 2001 - 13:01:12 MET
On Thu, 18 Jan 2001, -<[SaKo]>- wrote:
> > Wszelka forma wypozyczania, uzyczania stanowi wielka niedogodnosc
> > gdyz placac 999 zl za instalacje SDI faktycznie kupujemy ten modem
> > a w praktyce go wypozyczamy.
> >
>
> nikt nie zmusza do kupowania SDI ...
Zmuszają ceny za stałe łącza - chyba nie sądzisz że nabyłem SDI z wielką
radością, śpiewając peany na cześć Tepsy?
> > Co urzad monopolowy na taka forme monopolizowania rynku SDI
> > i czy Tepsa z Erykiem zawarly umowe kartelowa na wylacznosc uslug SDI w
> > Polsce czy tez inni operatorzy moga swiadczyc usluge SDI ?
>
> a kto im broni ?
Owszem, świadczą, ale głównie na wsi, tam gdzie Tepsa nie dociera. Jest
nawet taki jeden przypadek pod Poznaniem (Opalenica), oczywiście tylko na
terenie tej gminy.
> jesli by to byla tylko polowa telewizora i bez drugiej czesci niekompletna
> to nie widze przeszkod.
Hmm, a dlaczego np. nadawcy kanałów kodowanych nie wydzierżawiają
dekoderów, tylko je sprzedają? Przecież dla klienta byłoby taniej, a
opłaty musi wnosić tak czy tak.
GSN
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:48 MET DST