Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_hoth.jmg.com.pl)
Data: Fri 05 Jan 2001 - 18:23:24 MET
de Qmach <Qmach_at_kki.net.pl> wrote:
> Znowu cos majstruja z routingiem w szkielecie sieci:
> traceroute to www.tpnet.pl (194.204.159.3), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 HIS (213.76.187.118) 31 ms 29 ms 28 ms
> 2 * * *
> 3 213.25.5.129 (213.25.5.129) 37 ms 66 ms 29 ms
> 4 213.25.5.138 (213.25.5.138) 326 ms 36 ms 39 ms
> 5 do-wro-r1.lodz-cen.tpnet.pl (194.204.128.113) 36 ms 44 ms 80 ms
> 6 z-Lodzi2.piotrkow.tpnet.pl (194.204.164.142) 46 ms 42 ms 38 ms
> 7 z-Lodzi2.piotrkow.tpnet.pl (194.204.164.142) 67 ms 72 ms 46 ms
> 8 jowisz.piotrkow.tpsa.pl (194.204.159.3) 45 ms 55 ms *
>> /usr/sbin/traceroute www.tpnet.pl
> traceroute to www.tpnet.pl (194.204.159.3), 30 hops max, 40 byte packets
> 1 HIS (213.76.187.118) 30 ms 29 ms 28 ms
> 2 * * *
> 3 213.25.5.129 (213.25.5.129) 27 ms 36 ms 29 ms
> 4 213.25.5.138 (213.25.5.138) 35 ms 27 ms 28 ms
> 5 do-wro-r1.lodz-cen.tpnet.pl (194.204.128.113) 36 ms 36 ms 39 ms
> 6 z-Lodzi2.piotrkow.tpnet.pl (194.204.164.142) 45 ms 39 ms 38 ms
> 7 z-Lodzi2.piotrkow.tpnet.pl (194.204.164.142) 44 ms 39 ms 49 ms
> 8 jowisz.piotrkow.tpsa.pl (194.204.159.3) 45 ms * 40 ms
> Sprawdzalem kilkakrotnie i za kazdym razem wychodzilo jak wyzej!
> Niech mi ktos wyjasni 6 i 7 hop... a w zasadzie nie.
O ile dobrze wiem to jest to standardowe zahcowanie sie ktorys tam
routerow nie ioesoych routerow CISCO.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:41:12 MET DST