Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_inf.wsp.krakow.pl)
Data: Tue 26 Dec 2000 - 17:09:01 MET
Dnia 25 Dec 00 o godz. 2:42, Pawel Krawczyk napisal(a):
> > Odnioslem wrazenie, ze to wlasnie o cos takiego mialo chodzic. A nawet
> > prymitywniej: przechwytywanie nie tyle wedle slow kluczowych, co wedle
> > adresow nadawcy/odbiorcy. Tak jak "stary dobry" ;-> podsluch telefoniczny
> > jeszcze za komuny. W odpowiednim pokoju w komendzie milicji goscie mieli
> > doprowadzone kabelki od kazdej linii telefonicznej na centrali. Mogli w
> > dowolym momencie podlaczyc sie do dowolnego numeru telefonu i podsluchiwac.
>
> Jest zasadnicza różnica, bo w przypadku tradycyjnych łącz mogłeś naraz
> wpiąć się do jednej linii i podsłuchiwać rozmowy podejrzanego plus ewentualnie
> jego znajomych czy rodziny. W przypadku przechwytywania ruchu na łączu IP
> providera podsłuchiwane są tysiące lub setki tysięcy transmisji danych.
A np. dyskryminacja wedlug zrodlowych/docelowych adresow IP? Albo wedlug
nazw uzytkownikow podawanych przy logowaniu, czy naglowkow maili?
Przecietny sniffer powinien sobie z czyms takim poradzic...
Pozdrowienia,
Jaroslaw Rafa
raj_at_inf.wsp.krakow.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:40:16 MET DST