Autor: Adam Gasiorski (adam.gasiorski_at_hub.interia.pl)
Data: Mon 18 Dec 2000 - 17:44:37 MET
> I moze jeszcze mieliby to zrobic za 199 zl na miesiac?? SDI zrobili, zeby
> sie ich nie czepiali, ze Internet jest drogi i na impulsy. Teraz jest
> oplata zryczaltowana i maja spokoj. W efekcie zarabiaja chyba mniej,
> bo na SDI przerzucaja sie ci, ktorym sie oplaca, tj. ci, ktorze dotychczas
> placili za impulsy wiecej.
Ale o SDI nie zawsze kraza dobre opinie, czasem sa dobre, a czasem zle
Wynika to chyba stad, ze polki z SDI sa wlaczane do wezlo o bardzo
zroznicowanej jakosci (przpeustowsc i obiazenie uplinkow).
Ludzi wabia szybkosci, 2Mb/s to prawie 10x wiecej niz 115kb/s, ale...
- gdyby przeskalowac cene za SDI-115, to bedzie to prawie tyle, co za
2Mb/s dostep do FR
- bywaja lacza 512kb/s, ktore dzialaja o niebo lepiej niz 2Mb/s
> A poza tym co mieliby - po wprowadzeniu HISa 2 Mb/s - zrobic z Polpakiem,
> gdzie placi sie 10 razy wiecej? Zarznac kure znoszoca zlote jajka? Po co?
> Zeby klienci ich bardziej lubili?
Nie ma co upatrywac w TPSA demona, ktory nie lubi klientow.
Wciaz popyt jest wielki, a mozliwosc naprawde niewielkie.
Sa zapowiedzi poprawy, ale nie bedzie zadnych szczegolow, dopoki nie
ruszy usluga.
O SDI ktos wczesniej przebakiwal, na stronach TPSA byla ankieta, ale
dopiero gry uruchomili nowa usluge pojawily sie oficjalne informacje.
> Pomijam fakt, ze przy takich HISach szkielet Polpaku zapchalby sie w trupa
> (jesli juz nie jest zapchany), wiec to nie tylko wymiana kart i terminali.
I o to chodzi - cena musi cos odzwierciedlac. Dostep do POLPAK-T jest
drogi, ale chetni sa, infrastruktury nie ma najlpszej, nie ma
konkurencji... Moze ktos inny da 2Mb/s taniej, ale czy wiekszosc
klientow nie korzysta z uslug TPSA ? I tak trzeba sie do nich dostac, a
ISP to nie organizacja charytatywna - musi zarobic...
-- Adam Gasiorski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:56 MET DST