Autor: Adam Nojszewski (anojszewski_at_atnet.pl)
Data: Sun 26 Nov 2000 - 23:10:47 MET
Jaco wrote:
>
> Z tego co wiem to Szeptel tylko wydzierżawił im kabelek żeby mieli
> połączenie z Warszawą.
Gazprom ma kabelek. Szeptel ma koncesje. Gazprom + Szeptel maja razem
infostrade.
> Niedobrze tylko, że np Skarb państwa nie uszczknie trochę
> (potencjalnie wielkich) zysków z tego kabelka.
Jak to? To nie trzeba juz placic podatkow? A moze sadzisz, ze panstwo
powinno polozyc lape na kabelku i braz 10 zlotych od kazdego bajtu?
Zalozmy, ze to nie Rosjanie, ale Kulczyk, Telenergo, Netia czy ktos inny
z Polski polozyl kabelek. Jak sie w/g Ciebie sytuacja zminila? Wtedy
kabelek byl fe, a teraz OK?
A gdyby Rosjanie wykupili 2.4 GB pasma na satelicie geostacjonarnym, to
co? ML powinno sie burzyc, ze omijaja Polske?
To moze znacjonalizujmy ten kabelek i dajmy w wieczyste uzytkowanie
TPSA. Wtedy sytuacja bedzie OK, Skarb Panstwa zarobi, ministrowie beda
sie cieszyc.
uzdrawiam
-- Adam Nojszewski ==================================================== at net communication 0501-198070 =============== http://www.atnet.pl/ ===============
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:18 MET DST