Autor: Sławomir Białek (civic_at_patek.netinfo.pl)
Data: Sun 26 Nov 2000 - 20:57:35 MET
On 26 Nov 2000 19:44:19 GMT, Piotr Majka <charvel_at_localhost.link.pl> wrote:
>> Na Linuxie, zdaje się, killall inaczej działa. Ale nie ma pewności, że Piotrek
>> ma tego named'a na Linuxie...
>
>Tzn jak inaczej ? :)
>Tak - mówimy o linuxie.
skoro o Linuxie, to na Linuxie killall bez parametrów (jak podał
Rafał) powoduje wysłanie SIGTERM. W dodatku po tym podobno
robi time named czyli nie jest to przeładowanie.
więc co tak uparcie trwasz przy tym przeładowaniu?
--c
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:17 MET DST