Autor: Szymon.Sokół_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl
Data: Fri 24 Nov 2000 - 22:31:16 MET
Szymon Nitka wrote:
>
> "Szymon Sokół" <szymon_at_bastard.operator.from.hell.pl> napisał
> [w news:3A1D82D3.77EECB9F_at_bastard.operator.from.hell.pl]:
>
> | Zaraz, ale co właściwie rozumiesz pod nazwą "samodzielny ISP"? Czy
> | NASK się do takich nie zalicza?
>
> Sądzę że doskonale wiesz ;>, ale masz rację, mało to precyzyjne.
>
> Samodzielny -- taki który jest niezależny od innej instytucji
> edukacyjnej/rządowej/innej, oraz który taką jednostką nie jest.
>
> Może być?
Ale dlaczego takie rozróżnienie? Poza tym, czy zamierzasz sprawdzać każdemu
providerowi, czy przypadkiem jakaś inna firma nie ma w nim udziału
większościowego (co wg twojego kryterium oznacza brak samodzielności)?
I w czym jest NASK mniej niezależny od np. IP? Chyba zdajesz sobie sprawę,
że kontrola KBN nad NASK to w zasadzie fikcja...
-- Szymon Sokol (SS316-RIPE, SS4004) -- Network Manager B Computer Center, University of Mining and Metallurgy, Krakow O http://galaxy.uci.agh.edu.pl/~szymon/ PGP 2.x: 0x61094A7D, 5.x: 0xF9289982 F Free speech includes the right not to listen, if not interested -- Heinlein H
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:13 MET DST