Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba

Autor: Marcin Cerkiewnik (cyrkiel_at_hoth.jmg.com.pl)
Data: Fri 24 Nov 2000 - 07:54:14 MET

• Następna wiadomość: Lan: "HELP Pomocy"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Kaczmarzyk: "Re: Czyżby HIS 2Mbps ?"
• W odpowiedzi na: Nina Liedtke: "G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili w"
• Następna w wątku: Konrad: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili wG7)"
• Odpowiedz: Konrad: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili wG7)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Nina Liedtke wrote:

[ciach bo dlugie]

A ja stron zadnych nie prowadze i nie dodaje ich do wyszukiwarek. Dla
mnie szperacz powinien miec dobra baze stron, zeby na pytanie o slowo
np. "Lamer", czy "Co to jest ISDN", nie wyswietlal 2 stroniczek (to na
"Lamer"), czy idiotyzmow (to na "Co to jest isdn"). Na wp nigdy nie
zagladam. Uzywam onetowego infoseeka.

• Następna wiadomość: Lan: "HELP Pomocy"
• Poprzednia wiadomość: Piotr Kaczmarzyk: "Re: Czyżby HIS 2Mbps ?"
• W odpowiedzi na: Nina Liedtke: "G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili w"
• Następna w wątku: Konrad: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili wG7)"
• Odpowiedz: Konrad: "Re: G7 i WP bylo: Re: Nasi ulubieńcy chyba coś trącili wG7)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:39:11 MET DST