Re: WP pierwszym portalem ?

Autor: Miros/law `Jubal' Baran (baran_at_hell.pl)
Data: Mon 30 Oct 2000 - 11:25:41 MET

• Następna wiadomość: Grzegorz Janoszka: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Poprzednia wiadomość: Michal Jankowski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• W odpowiedzi na: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Następna w wątku: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Odpowiedz: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

PT Piotr Piatkowski pisze:

> Nadużywanie - i owszem. Ale jak byś w takim razie określił WP i
> Onet? I jeszcze kilka innych tego typu firm? Krótko, nie opisowo.

Krótko? Proszę bardzo: nudy.

Jubal

-- 
[ Miros/law L Baran, baran-at-knm-org-pl, neg IQ, cert AI ] [ 0101010 is ]
[ BOF2510053411, makabra.knm.org.pl/~baran/, alchemy pany ] [ The Answer ] 
                           Do you have lysdexia?

• Następna wiadomość: Grzegorz Janoszka: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Poprzednia wiadomość: Michal Jankowski: "Re: Polpak &*(^$%!^^!$%^!%!%$!("
• W odpowiedzi na: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Następna w wątku: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Odpowiedz: Piotr Piatkowski: "Re: WP pierwszym portalem ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:20 MET DST