Autor: tomek_at_waw.pdi.net
Data: Mon 30 Oct 2000 - 09:16:09 MET
Jacek Rzeuski <jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl> wrote:
: A jak ktos ma telefon od Netii? To wtedy faworyzuje się Netie? Pomysl
: chwile...
Ty pomysl do czego sluzy urzad antymonopolowy. Powinien swoimi dzialaniami
eliminowac negatywne skutki monopolu - m.in. taki, ze na skutek "zaszlosci"
tepsa jest monopolista. Najsprawiedliwiej by bylo, gdyby taki sam procent
abonentow wszystkich uprawnionych przez min.lacz. operatorow mial ich
wybieranych z zera. Oczywiscie jest to technicznie nierealizowalne ale nie
nazywaj normalnymi warunkami bedacymi skutkiem nienormalnej sytuacji czyli
45 lat socjalizmu i 10 lat pielegnowania chorej sytuacji przez kolejne
rzady. To, ze teraz tepsa ma prawie 100 procent rynku to nie jest jej
zasluga. W warunkach wolnego rynku to tepsa ze swoja jakoscia pracy i
sposobem traktowania klientow to by roku pewnie nie podzialala :-)
: Nie wiem, może te amerykańskie kawały o głupocie Polaków są jednak
: prawdziwe?
Sa prawdziwe - wystarczy popatrzec na to kto jest podmiotem rynku
telekomunikacyjnego w Stanach a kto w Polsce ;-)
: Pozdrawiam, Jacek
: Jacek Rzeuski (jrzeuski_at_neptun.gdansk.tpsa.pl)
Z powazaniem
Tomasz Leszczynski
(ĄĆĘŁŃÓŚŻŹ ąćęłńóśżź)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:19 MET DST