Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)

Autor: Wojtek Piecek (woju_at_pingwin.waw.pl)
Data: Fri 27 Oct 2000 - 19:03:57 MET DST

• Następna wiadomość: Mariusz Wołek: "Re: NASK (rekord)"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Kraszewski: "Re: NASK (rekord)"
• W odpowiedzi na: Andrzej Krzysztofowicz: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Następna w wątku: Piotr Kucharski: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Odpowiedz: Piotr Kucharski: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Straty bywaja spore. Ale za czasow NASKu bylo (IMHO) duuuzo gorzej.

Naprawde po pol34 jest lepiej? No, jesli ma sie dobre w nie wejscie to moze
i tak, ja widzialem to duzo gorzej (edu w w-wie obslugiwane przez
nask/warman).

--w

-- 
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.internet.polip
http://niusy.onet.pl/pl.internet.polip

• Następna wiadomość: Mariusz Wołek: "Re: NASK (rekord)"
• Poprzednia wiadomość: Konrad Kraszewski: "Re: NASK (rekord)"
• W odpowiedzi na: Andrzej Krzysztofowicz: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Następna w wątku: Piotr Kucharski: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Odpowiedz: Piotr Kucharski: "Re: jak powinny chodzić pakiety (Lamerskie)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:38:17 MET DST