Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_inka.zagiel.pl)
Data: Wed 11 Oct 2000 - 09:42:52 MET DST
On 11 Oct 2000 05:25:56 GMT, Maciej Nowicki wrote:
>> Można by się co najwyżej czepić treści, że powinno być "Opracowanie materiału
>> (c) WP" czy coś takiego. Ale tyak czy owak mają własne prawa do tej konkretnej
>> formy publikacji i notka nie kłamie. To tak jakbyś chronił np. własne prawa do
>
>No tak, ale czemu pkw jest w domenie wp ? Tam szukał byś pkw ? To może
>od razu www.sejm.onet.pl i jednocześnie www.sejm.wp.pl - niech konkurują
>a co ;)
To już inna bajka. Jeśli jest to niestosowne, ktoś z PKW powinien na przyszłość
dopilnować, by ich internetowy "gospodarz" nie był zbyt nachalny z
auto-reklamą.
> Maciek
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:47 MET DST