Re: ppp tylko 275 bajtów (albo 304) za 0,29 PLN + VAT

Autor: Jacek Grodzki (jacgro_at_venus.ci.uw.edu.pl)
Data: Tue 10 Oct 2000 - 00:07:12 MET DST

• Następna wiadomość: 7onasz: "Re: znowu stoi ?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Kojdecki: "Re: Sprawa lipy wyja?niona."
• W odpowiedzi na: Jacek Rzeuski: "Re: ppp tylko 275 bajtów (albo 304) za 0,29 PLN + VAT"
• Następna w wątku: rqwerty: "w Bytomiu dochodzi do 320 (w porywach)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jacek Rzeuski wrote:

> Jacek Grodzki wrote:
>
> > W sumie najlepiej stosować taktykę dwutorową. Ja właśnie się przymierzam
> > do składania reklamacji, bo za parę tygodni minie rok od momentu od
> > kiedy zacząłem zapisywać daty, godziny zerwanych i innych połączeń,
> > które moim zdaniem kwalifikują się do reklamacji. Trochę się tego
> > zabrało, a wygodniej mi to załatwić jednym pismem niż pisać co miesiąc o
> > 30 zł.
>
> To się pospiesz, bo mozna reklamowac polaczenia maksymalnie rok wstecz.
>

Tak wiem i dlatego czekam, aż uzbiera się okrągły roczek i wtedy poślę
zbiorcze pisemko do działu reklamacji.

-- 
Pozdrawiam, Jacek Grodzki        _/_/_/    _/_/   _/_/
mailto:jacgro_at_venus.ci.uw.edu.pl     _/  _/  _/ _/
http://venus.ci.uw.edu.pl/~jacgro/  _/  _/_/_/ _/
/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  _/  _/   _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

• Następna wiadomość: 7onasz: "Re: znowu stoi ?"
• Poprzednia wiadomość: Radoslaw Kojdecki: "Re: Sprawa lipy wyja?niona."
• W odpowiedzi na: Jacek Rzeuski: "Re: ppp tylko 275 bajtów (albo 304) za 0,29 PLN + VAT"
• Następna w wątku: rqwerty: "w Bytomiu dochodzi do 320 (w porywach)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:44 MET DST