Re: Sprawa lipy wyja?niona.

Autor: Bart Ogryczak (B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam)
Data: Wed 04 Oct 2000 - 18:40:43 MET DST


On 4 Oct 2000 14:05:07 GMT, citizen tomek_at_waw.pdi.net testified:
> Bart Ogryczak <B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam> wrote:
>
>: ZTCW, dostawcy internetu widzą to inaczej. Dzwoniąc na 020xxxx
>: płacisz TPSA za połączenie telefoniczne. W przypadku 0202122 TPSA stosuje
>: dumping dając połączenie do Inetu za darmo, jednocześnie zawyżając koszty
>: połączenia telefonicznego.
>
> A czy na pewno stosuje dumping czy moze jednak zyski z 0202122 pokrywaja i
> owo polaczenie pseudotelefoniczne i to co sie dzieje dalej czyli sprzet
> dostepowy?
        Nawet jeśli pokrywają, to jest to dumping. Pokrywanie kosztów
jednej usługi z zwysków z drugiej.

> Skad dostawcy wiedza jak to jest? Rozumiem, ze dla nich byloby
> najwygodniej gdyby tepsa po prostu zaczela rozliczac uzytkownikow z 0202122
> ale PO CO skoro i kable i sprzet naleza do niej i moze brac kase za dostep w
> impulsach?
        Bo inni nie mogą brać w impulsach. Chyba, że chcesz utrzymania
szczgólnej roli TPSA na rynku..
        
bart

-- 
Sygnatura wykonała nielegalną operację i zostanie zamknięta. >>> Szczegóły
  bart @bart.w-wa.pl || http://bart.w-wa.pl || http://faq.pl/php/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:34 MET DST