Autor: Sławomir Białek (civic_at_patek.netinfo.pl)
Data: Wed 27 Sep 2000 - 01:08:05 MET DST
On Tue, 26 Sep 2000 22:41:18 +0200,
Gwidon S. Naskrent <naskrent_at_artemida.amu.edu.pl> wrote:
>>Bo wg tego co wiem, to nie bardzo ma 24h/24h/365dni.
>Nie ma przeszkod zeby interpretowac te umowe w taki sposob.
I w sumie ze wszystkim w innych postach sie zgadzam, tylko
tu pojawia sie jeden "maly" problem, ktory byc moze reszte
czyni pustymi slowami :)
Ty tak twierdzisz, ja chcialbym zeby tak bylo,
ale czy ktos jeszcze ? :)
--c
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:09 MET DST