Autor: Grzegorz Staniak (gstaniak_at_inka.zagiel.pl)
Data: Fri 22 Sep 2000 - 14:12:30 MET DST
On Fri, 22 Sep 2000 13:46:04 +0200, Gwidon S. Naskrent wrote:
>On 22 Sep 2000 08:46:53 GMT, gstaniak_at_inka.zagiel.pl (Grzegorz
>Staniak) wrote:
>
>>Chodzi raczej o art. 79. i dodane ustępy 3,4. Z tym, że rzeczywiście
>>spanikowałem, nie jest pod tym względem źle, nie powtórzono błędów DMCA, jest
>>na koniec ustępu 3 warunek dopuszczający dozwolone użytkowanie.
>
>Bzzzt, wrong. Po pierwsze nie chodzi o dozwolone uzytkowanie (ktorego
>w przypadku programow zreszta nie ma), a o brak _bezprawnego_
>uzytkowania, a to nie to samo.
Czekaj. Chodzi dokładnie o to, co w procesie w sprawie DeCSS: o używanie i
rozpowszechnianie środków technicznych służących do obchodzenia zebezpieczeń
technicznych nałożonych na copyrightowane dzieła w celu kontroli ich użycia.
Według orzeczenia Kaplana, tego nie wolno robić _w żadnym przypadku_, co
oznacza ograniczenie 'fair use', czyli dozwolonego użytkowania, bo legalnie
zakupioną płytkę DVD powinienem być w stanie oglądać czym zechcę i jak zechcę,
choćby LiViDem, czy zgrywając przy użyciu DeCSS na dysk. Natomiast w naszej
ustawie pojawia się zastrzeżenie "jeżeli ma to służyć nielegalnemu użytkowaniu
danego dzieła" i to nas ratuje przed sytuacjami zrodzonymi z DMCA.
>>A tak, w ogóle, to trochę OT dla polipa. Zaproponujesz jakiś FUT?
>
>Mozemy przejsc na priva.
Dużo wygodniej byłoby dla mnie jednak na newsach.
>GSN
-- Grzegorz Staniak <gstaniak_at_zagiel.pl>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:37:03 MET DST