Autor: Piotrek Kapczuk (xxx_piotr.kapczuk_xxx_at_hoop.com.pl)
Data: Mon 21 Aug 2000 - 12:27:24 MET DST
Hej
Bronek Kozicki <brok_at_rubikon.pl> wystukal cosik takiego ...
> Użytkownik "Piotr Kapczuk" <xxx_piotr.kapczuk_xxx_at_hoop.com.pl> napisał w
> wiadomości news:8nqomu$gql$1_at_sunsite.icm.edu.pl...
>
> > > IMHO dosc pokretny pomysl.
> > > Jezeli juz brac sie za implementowanie czegos takiego, to chyba
znacznie
> > > lepiej wymyslic i zaimplementowac proponowane juz tutaj pare razy
> > > rozszerzenie do SMTP, pozwalajace obslugiwac dosylanie brakujacej
czesci
> > > pliku. Bedzie duzo prosciej...
>
> RFC 1845 (checkpoint/restart dla SMTP)
>
> >
> > Zgadza sie. Prosciej, ale jak zechcesz wyslac wiekszy plik powiedzmy
> >100MB
> > to opakowanie go np w MIME niezle zwiekszy objetosc przysylki. A tutaj
> sciag
> > asz binarki.
>
> RFC 1830 (do przesyłania binarek przez SMTP - a propos, jest to
I jak juz Ci sie przepcha przez caly inet ten mail. Powiedzmy na Jamajke i
zdalnemu serwerowi zechce mu sie zrobic zwrot to znowu lacza puchna :(
obsługiwane
> przez MS Exchange 2000 )
:-o
-- Pozdrawiam Piotrek Kapczuk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:59 MET DST