Autor: Tomasz Piłat (tomekp_at_supermedia.pl)
Data: Fri 18 Aug 2000 - 17:28:18 MET DST
Steven Jurczyk <steve_at_post.pl> pisze:
[zacytowana sygnaturka - grr! ]
> 1) Firma w ktorej pracujesz bierze podobne pieniadze co POLPAK za lacza
> stale. Czy tez wiec nie mozna sie *niczego sensownego* spodziewac po ofercie
> laczy stalych SuperMedi?
No nie. Chyba rozumiesz co chciałem powiedzieć... a to jest zwykłe czepiactwo.
A odpowiedź brzmi: gdybyśmy byli podłączeni tylko do polpaku, to oprócz
usług dodanych niewiele możnaby się spodziewać. Ponieważ jednak polpak nie
jest dla nas kluczowym dostawcą (dokładniej: jest dostawcą zapasowym)
mijasz się całkowicie z prawdą.
> 2) Nie kazdy nie wszedzie ma mozliwosc wyboru innego ISP [...]
> Taka mozliwosc jest tylko w kilkunastu wiekszych miastach Polski,
> i to tez w wiekszosci przypadkow w ograniczonym zakresie...
Ale w Chełmie jest prawda? Więc w czym problem? Poza tym co rozumiesz pod
stwierdzeniem "w ograniczonym zakresie" ?? Przykłady mile widziane...
> --
^ tu brakuje spacji. Tin mi nie odcina sygnaturki przez to :)
TP
-- Tomasz 'Poncki' Piłat, tomekp(a)supermedia.pl, PONC1-RIPE, CCNA Security Officer @ Super Media - http://www.supermedia.pl/ - Kto misiowi urwał ucho?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:56 MET DST