Autor: Maciej Lopacinski (M.Lopacinski_at_gazeta.pl)
Data: Fri 11 Aug 2000 - 14:35:32 MET DST
Szymon Sokol wrote:
>
> Maciej Lopacinski <M.Lopacinski_at_gazeta.pl> wrote:
> : Szymon Sokol wrote:
>
> :> A z FTP to jest jakoś inaczej?
> : Tak. E-mailem wysylasz przez FastEthernet do firmowego SMTP, wylaczasz
> : komputer i idziesz do domu. Przez ftp niestety juz nie jest tak
> : przyjemnie - musisz poczekac na koniec transmisji ktora moze trwac kilka
> : godzin.
> E? Dlaczego transmisja FTP do firmowego serwera FTP/WWW ma trwać
> dłużej niż transmisja SMTP do firmowego serwera pocztowego?
Przy ftp albo odbiorca, albo nadawca musza interaktywnie uczesniczyc w
transmisji.
>
> : PS. Majac kilka laczy i dobry router administrator moze kierowac ruch
> : SMTP przez najtansze polaczenie. FTP, ktore jest wymaga interakcji z
> : czlowiekiem, niesterty trzeba kierowac przez drogie lacza o dobrej
> : jakosci.
> Coś podobnego?
Sam to kiedys robilem majac 144k do NASK i 2Mb/s do TPSA. Policy routing
na Cisco zalatwial routowanie zagranicznego www przez NASK, a poczty i
krajowego www przez TPSA.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:48 MET DST