Autor: Andrzej Bort (bort_at_silesia.linux.org.pl)
Data: Thu 10 Aug 2000 - 12:14:17 MET DST
In pl.internet.polip Adam Twardoch <adam.twardoch_at_euv-frankfurt-o.de> wrote:
> Konik Bujany napisaĹ:
[ciach]
> Na swojej stronie piszesz m.in.: "PeĹny Unikod jest standardem 32-bitowym
> (UCS-4)."
> To wierutna bzdura. Na stronie
> http://www.unicode.org/unicode/standard/principles.html jest wyraĹşnie
> napisane:
> "The international standard ISO/IEC 10646 allows for two forms of use, a
> two-octet (= byte) form known as UCS-2 and a four-octet form known as UCS-4.
> The Unicode Standard, as a profile of ISO/IEC 10646, chooses the two-octet
> form, which is equivalent to saying that characters are represented in
> 16-bits per character. "
Przecież wszyscy wiedzą, że w 32-bitowym systemie unikod nie
może być też inny niż 32-bitowy. To przecież nie jest rozwojowe
;->
Andrzej
-- Dlaczego wszyscy się mnie boją? Ja się sam boję siebie. (Lech Wałęsa)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:43 MET DST