Autor: Konik Bujany (pt_at_pisz.na.niusy.invalid)
Data: Thu 10 Aug 2000 - 03:59:21 MET DST
This is a multi-part message in MIME format.
------=_NextPart_000_0114_01C0026C.E71E4CA0
Content-Type: text/plain;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
"Adam Twardoch" <adam.twardoch_at_euv-frankfurt-o.de>
Wlasciwie dlaczego az tak radykalnie podchodzi sie do UTF, ze az sie te
posty usuwa? Dlaczego nie zastosowano podobnej strategii do cp1250? W czym
cep jest leprzy od utf, ze jedno sie canceluje, a drugie nie?
Ja w ogle nie rozumiem usuwania post w w UTF. To totalna bzdura.
Ja nie rozumiem PO CO TY mia艂by艣 co艣 tutaj rozumie膰 ?! W tym tkwi zreszt膮
rozwi膮zanie ca艂ej 鈥瀦agadki". Jest jasne, 偶e jakby unixy nie zna艂y niczego
poza Utf-8 to nie by艂yby kasowane. A jakby nie by艂o innych kodowa艅 to
administratorzy wymy艣liliby co艣 zupe艂nie innego. Podpis, ilo艣膰 cytatu, ilo艣膰
kropek w nazwie, itp. Cokolwiek, czym mogliby zawraca膰 g艂ow臋 u偶ytkownikom.
Internet to tylko narz臋dzie :-)))
Przecie UTF podobnie jak ISO 8859-2 jest to norma midzynarodowa.
No i co z tego ? Czy jak Indianie wymy艣l膮 dla nas now膮 鈥瀗orm臋
mi臋dzynarodow膮", o kt贸rej dowiemy si臋 przy okazji wizyty w sza艂asie
Wielkiego Gamonia, to te偶 b臋dzie pow贸d do korzystania z niej ? C贸偶 za durna
argumentacja ?!
Przyj臋cie Unikodu za domy艣lny we wszystkich nowych i uaktualnianych
specyfikacjach internetowych wraz z jego kodowaniem Utf-8 jest zwi膮zane
wy艂膮cznie z jego ZALETAMI
(http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html). Nie ma nic wsp贸lnego z
mi臋dzynarodowo艣ci膮 sam膮 w sobie, bo艣my nic nie mieli do gadania w jego
sprawie i gdyby przypadkiem nie zawiera艂 polskich znak贸w to najzwyczajniej
nie nadawa艂by si臋 do u偶ywania w Polsce.
CP 1250 tak norm頍忢北 nie jest, a jedynie lokalnym rozwizaniem pewnej duej
amerykaskiej firmy.
Windows-1250 jest zatwierdzonym przez Iana kodowaniem, co daje mo偶liwo艣膰
u偶ywania go w przesy艂kach Mime. W podobny spos贸b swoje kodowania
zatwierdzi艂o wielu producent贸w, nie tylko MICROSOFT, i nacji np. Rosjanie.
My te偶 mogliby艣my zarejestrowa膰 Mazowi臋, gdyby jacy艣 nawiedzeni nie
wymy艣lili 鈥濸olskiej鈥 Normy i stado fanatyk贸w nie zacz臋艂o si臋 ni膮 podpiera膰,
bo nic innego u nich nie chodzi.
R nica midzy lokalnymi rozwizaniami a normami mi dzynarodowymi jest
zasadnicza.
Ta, zasadnicza tylko nic z tego nie wynika dla Polak贸w.
Nie rozumiem jednak, dlaczego tolerowane s posty zakodowane wedug
rozwizania lokalnego, ale tpione artykuy zakodowane zgodnie z mi dzynarodow
norm?
Przestan ju偶 pierniczysz w k贸艂ko jakie艣 bzdety bez zwi膮zku. Co kogo
obchodzi, 偶e Ciebie akurat podniecaj膮 normy mi臋dzynarodowe ?! Dziesi膮tki
albo setki razy podawa艂em odno艣nik do http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/ by
ka偶dy u偶ytkownik m贸g艂 go dobrze skonfigurowa膰. Odk膮d pami臋tam takie same
艣mieci wysy艂asz.
------=_NextPart_000_0114_01C0026C.E71E4CA0
Content-Type: text/html;
charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=3DContent-Type content=3D"text/html; charset=3Dutf-8">
<META content=3D"MSHTML 5.50.4134.600" name=3DGENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY>
<DIV> </DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>"Adam Twardoch" <<A=20
=
href=3D"mailto:adam.twardoch_at_euv-frankfurt-o.de">adam.twardoch_at_euv-frankf=
urt-o.de</A>>=20
</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>Wlasciwie dlaczego az tak radykalnie podchodzi sie do UTF, ze =
az sie te=20
posty usuwa? Dlaczego nie zastosowano podobnej strategii do cp1250? =
W czym=20
cep jest leprzy od utf, ze jedno sie canceluje, a drugie=20
nie?</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ja w ogle nie rozumiem usuwania post w w UTF. To totalna bzdura.=20
</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ja nie rozumiem PO CO TY mia=C5=82by=C5=9B co=C5=9B tutaj =
rozumie=C4=87 ?! W tym tkwi zreszt=C4=85=20
rozwi=C4=85zanie ca=C5=82ej =E2=80=9Ezagadki". Jest jasne, =C5=BCe jakby =
unixy nie zna=C5=82y niczego poza=20
Utf-8 to nie by=C5=82yby kasowane. A jakby nie by=C5=82o innych =
kodowa=C5=84 to=20
administratorzy wymy=C5=9Bliliby co=C5=9B zupe=C5=82nie innego. Podpis, =
ilo=C5=9B=C4=87 cytatu, ilo=C5=9B=C4=87=20
kropek w nazwie, itp. Cokolwiek, czym mogliby zawraca=C4=87 =
g=C5=82ow=C4=99 u=C5=BCytkownikom.=20
Internet to tylko narz=C4=99dzie :-)))</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>Przecie UTF podobnie jak ISO 8859-2 jest to norma midzynarodowa.=20
</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>No i co z tego ? Czy jak Indianie wymy=C5=9Bl=C4=85 dla nas =
now=C4=85 =E2=80=9Enorm=C4=99=20
mi=C4=99dzynarodow=C4=85", o kt=C3=B3rej dowiemy si=C4=99 przy okazji =
wizyty w sza=C5=82asie Wielkiego=20
Gamonia, to te=C5=BC b=C4=99dzie pow=C3=B3d do korzystania z niej ? =
C=C3=B3=C5=BC za durna argumentacja=20
?!</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Przyj=C4=99cie Unikodu za domy=C5=9Blny we wszystkich nowych i =
uaktualnianych=20
specyfikacjach internetowych wraz z jego kodowaniem Utf-8 jest =
zwi=C4=85zane=20
wy=C5=82=C4=85cznie z jego ZALETAMI (<A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/standardy.html">http://www.trzc=
ionk.priv.pl/niusy/standardy.html</A>).=20
Nie ma nic wsp=C3=B3lnego z mi=C4=99dzynarodowo=C5=9Bci=C4=85 sam=C4=85 =
w sobie, bo=C5=9Bmy nic nie mieli do=20
gadania w jego sprawie i gdyby przypadkiem nie zawiera=C5=82 polskich =
znak=C3=B3w to=20
najzwyczajniej nie nadawa=C5=82by si=C4=99 do u=C5=BCywania w =
Polsce.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>CP 1250 tak norm=ED=9F=8F=ED=B1=B1 nie jest, a jedynie lokalnym =
rozwizaniem pewnej duej=20
amerykaskiej firmy.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Windows-1250 jest zatwierdzonym przez Iana kodowaniem, co daje =
mo=C5=BCliwo=C5=9B=C4=87=20
u=C5=BCywania go w przesy=C5=82kach Mime. W podobny spos=C3=B3b =
swoje kodowania=20
zatwierdzi=C5=82o wielu producent=C3=B3w, nie tylko MICROSOFT, i nacji =
np. Rosjanie. My=20
te=C5=BC mogliby=C5=9Bmy zarejestrowa=C4=87 Mazowi=C4=99, gdyby =
jacy=C5=9B nawiedzeni nie wymy=C5=9Blili=20
=E2=80=9EPolskiej=E2=80=9D Normy i stado fanatyk=C3=B3w nie =
zacz=C4=99=C5=82o si=C4=99 ni=C4=85 podpiera=C4=87, bo nic innego=20
u nich nie chodzi.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>R nica midzy lokalnymi rozwizaniami a normami mi dzynarodowymi =
jest=20
zasadnicza.</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Ta, zasadnicza tylko nic z tego nie wynika dla Polak=C3=B3w.</DIV>
<BLOCKQUOTE=20
style=3D"PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; =
BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
<DIV>Nie rozumiem jednak, dlaczego tolerowane s posty zakodowane wedug =
rozwizania lokalnego, ale tpione artykuy zakodowane zgodnie z mi =
dzynarodow=20
norm?</DIV></BLOCKQUOTE>
<DIV>Przestan ju=C5=BC pierniczysz w k=C3=B3=C5=82ko jakie=C5=9B bzdety =
bez zwi=C4=85zku. Co kogo=20
obchodzi, =C5=BCe Ciebie akurat podniecaj=C4=85 normy =
mi=C4=99dzynarodowe ?! Dziesi=C4=85tki=20
albo setki razy podawa=C5=82em odno=C5=9Bnik do <A=20
href=3D"http://www.trzcionk.priv.pl/niusy/">http://www.trzcionk.priv.pl/n=
iusy/</A>=20
by ka=C5=BCdy u=C5=BCytkownik m=C3=B3g=C5=82 go dobrze =
skonfigurowa=C4=87. Odk=C4=85d pami=C4=99tam takie same=20
=C5=9Bmieci wysy=C5=82asz.</DIV></BODY></HTML>
------=_NextPart_000_0114_01C0026C.E71E4CA0--
To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:42 MET DST