Autor: Romuald Szcześniak (news_at_romeksz.prv.pl)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 18:21:19 MET DST
In article <8mrjp3$37c$1_at_galaxy.uci.agh.edu.pl>
~~ Miros/law `Jubal' Baran wrote:
>PT Szymon Sokol pisze:
>> Grzegorz Janoszka <grzesjan_at_onet.pl> wrote:
>> > Nie chodzi o przepustowosc, chodzi o sam fakt. HIS jest
>> > najzwyczajniejszym dialupem, tylko ze sie ma staly adres i placi
>> > sie ryczaltem. I uwazam, ze DNS jak i poczta nie powinny stac na
>> > takim czyms.
>> Bo?
>bo-nigdy-nie-słyszałem-o-czasach-gdy-całe-MANy-szły-po-128kbps?
nawet jak na medyka to masz jednak wyraźnie za duże braki w wiedzy ogólnej :>
FYI nie tak dawno temu pełnią szczęścia bylo 9,6 kbps, a i do dziś gdzieniegdzie
w zupełności wystarcza 14,4 kbps.
--
pozdrowionka... Registered MS Windows User: 310955
mail_at_romeksz.prv.pl http://www.romeksz.prv.pl/
Member of WOWBpSN and RSKC
I can't complain, but sometimes I still do. (Joe Walsh)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:41 MET DST