Autor: Piotr Kapczuk (xxx_piotr.kapczuk_xxx_at_hoop.com.pl)
Data: Wed 09 Aug 2000 - 15:34:48 MET DST
Hej
Grzegorz Janoszka <grzesjan_at_onet.pl> wystukal cosik takiego ...
> Nawiązując do postu z 9 Aug 2000 11:48:28 GMT autorstwa Ziemek Borowski
(ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL):
> : >Nie chodzi o przepustowosc, chodzi o sam fakt. HIS jest
> : >najzwyczajniejszym dialupem, tylko ze sie ma staly adres i placi sie
> : >ryczaltem. I uwazam, ze DNS jak i poczta nie powinny stac na takim
> : >czyms.
> : pytanie: dlaczego?
> : Bo co? Prawo do identyfikacji powinny mieć tylko sity wielkości onetu?
> : I należy zabronić hostów pocztowych mniejszych niż 40 użytkowników?
>
> Chodzi o to, ze HIS w kazdej chwili moze sie rozlaczyc, jest to
> normalna linia telefoniczna. Poza tym taki czlowiek postawi sobie DNS,
> poczte i cos jeszcze na HISie, zona wlaczy mu pralke, bezpieczniki
> pojda i co? :)
Jak sie HIS rozlaczy to i tak nie bedzie mozna sie dostac do zadnego z
hostow w tej domenie. Po czorta wiec wtedy dzialajacy DNS ? Nie ma sensu
inwestowac w porządny DNS w warunkach domowych.
Poza tym, to Jego domena i swiadomie podejmuje ryzyko co robi ze swoja
wlasnoscia.
-- Pozdrawiam Piotrek Kapczuk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:35:40 MET DST