Autor: Radoslaw Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Sun 30 Jul 2000 - 02:19:03 MET DST
Dnia 29 Jul 2000 21:56:01 GMT, w artykule <8lvjth$i2g$3_at_hawk.it.pl>,
Andrzej Bort <bort_at_silesia.linux.org.pl> napisał(a):
>Radoslaw P <radekp_at_alpha.net.pl> wrote:
>> Czy inni uzytkownicy SDI tez mogli zaobserwowac, ze pliki tekstowe
>> przyslane przez SDI nie sa w ogole kompresowane?
>> Zawsze wydawalo mi sie, ze jesli nie modem, to sam protokol PPP ma w
>> sobie kompresje... a tu nic, sztywno 11kB/S pomimo iz zip pakuje taki
>> plik jak 1:12...
>
>Samo SDI daje Ci gołe ppp (o ile wiem), natomiast ppp via modem
>dodaje (może dodawać) algorytmy kompresji. Np. z instrukcji do
>mojego modemu (3Com/USR 56k):
[...]
Prawisz o kompresji sprzetowej V42bis czy MNP5 (nawiasem nie widze
powodu z jakiego tego nie ma w HiS-ie).
Kilka lat temu (gdy PPP zastepowal SLIPa) wpadlo mi w rece opracowanie
dot. PPP i wiem, ze cos stalo o kompresji i raczej nie tylko naglowka.
Czy jestes/scie _absolutnie_ pewni, ze PPP nie ma zadnej kompresji?
Bo TPSA widocznie wychodzi z (poniekad slusznego) zalozenia, ze SDI ma
sluzyc do MP3 i przegladania stron XXX...
>Może czas na scp -C 9 (dla linuksa), tudzież na putty-scp dla Win?
C:\ putty-scp /?
File not found :).
--
Radoslaw Poplawski (Wroclaw, ICQ: 2882907)
Serwis F1: http://f1.hoga.pl/
F1LC: http://f1.hoga.pl/competition/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:47 MET DST