Autor: Michal Zalewski (lcamtuf_at_dione.ids.pl)
Data: Sat 29 Jul 2000 - 23:52:13 MET DST
On Sat, 29 Jul 2000, Bartek Kwinta wrote:
> Nie za bardzo wiesz o czym mowisz. Wiekszosc krakowskich providerow
> byla podcieta - i to nawet nie chodzi o to ze nie mozna bylo nic
> wyslac... w druga strone tez nie dzialalo - mozna bylo sciagnac cos
> jak dany provider byl rezerwowo podpiety do nasku..
To ty chyba nie wiesz, o czym mowisz ;P Jackowi chodzilo o to, ze Polpak
_nie_ jest jedyna siecia szkieletowa a TPSa _nie_ ma monopolu na wyjscia w
swiat. Jesli uwazasz, ze wlasnie TPSa jest przyczyna twoich cierpien,
mozesz wychodzic przez innych providerow. Aczkolwiek praktyka uczy, ze
kazdy ma swoje zady i walety, i nie spodziewalbym sie kokosow ;>
>>PS. Nie, w normalnym świecie nie wysyła się plików 10-20 mega mailem.
> Wiesz jakie sa parametry dobrego zdjecia ktore np. agencja reklamowa
> wysyla do studia DTP? Myslisz ze to wszystko wysyla sie DHL-em?
scp, ftp i inne takie wynalazki? mail 20 mb potrafi naprawde zameczyc
procmaila.
_______________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf_at_tpi.pl] [tp.internet/security]
[http://lcamtuf.na.export.pl] <=--=> bash$ :(){ :|:&};:
=-----=> God is real, unless declared integer. <=-----=
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:47 MET DST