Autor: Jakub Berent (jaqbek_at_mlodziez.pl)
Data: Sat 29 Jul 2000 - 03:13:17 MET DST
> [...]
> kto w tym przypadku jest owym konkretnym przedsiębiorcą stosującym
> praktyki monopolistyczne? ZUS, Prokom, czy MS? Na mój chłopski rozum
> to dwaj pierwsi wspierają monopol tego trzeciego, ale... sam już nie wiem...
Prokom ma czyste ręce, bowiem nie ma podpisanej z ZUS umowy na wyproduko-
wanie Płatnika na inne platformy systemowe - jest tylko wykonawcą i zdaje
się, że nie ma zbyt dużej mocy decyzyjnej.
Nie chce mi się wierzyć, że za tym kryją się jakieś 'brudne interesy'.
Po prostu panowie w Sejmie pewnie niezbyt się orientują, że istnieją
alternatywy do 'panującego' systemu operacyjnego i nie przywiązują do
tego zbyt dużej wagi. Nic w tym dziwnego... Dziwi mnie tylko fakt, że
nie chcą posłuchać tych, którzy mają na ten temat do powiedzenia nieco
więcej niż oni. UOKiK - właśnie jako jednostka rządowa - nie powinien
odmawiać rozpatrywania spraw rzekomo wymierzonych w jednostkę mu nad-
rzędną, wręcz przeciwnie - zbadać sprawę z wyjątkową skrupulatnością
i przestrzec 'swoich' przed wprowadzaniem idiotycznych rozporządzeń.
Ale skoro tak... trzeba poczekać, aż ustawa obejmie pierwszą grupę
podmiotów. Wtedy już nikt nie będzie się zasłaniał tłumaczeniem, że 'to
tylko projekt'. A może do tego czasu ktoś pójdzie po rozum do głowy i
wyperswaduje komu trzeba odpowiednie zmiany.
Przy okazji: ten Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów to chyba jedno
wielkie nieporozumienie - towarzystwo wzajemnej adoracji. ;->
Pozdrawiam,
-- Jakub Berent - [JaQbek] e-mail: jaqbek_at_mlodziez.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:46 MET DST