Autor: Pawel Guraj (coddy_at_panoramix.internet.pl)
Data: Tue 25 Jul 2000 - 19:13:49 MET DST
Roman Niewiarowski wrote:
> [wtorek, 25 lipiec 2000], Pawel Guraj napisał(a):
>
> > Jezeli jest to predkosc jaka wynegocjowaly modemy to nie masz PCM-ki.
> > W taki wypadku modemy godadaly by sie najwyzej na 14,400 (czyli standard
> > pasma jaki zapewnia PCM 300-3400 Hz).
>
> ale to musialaby byc bardzo dobra pcmka ;)
> u mnie przed zdjeciem tego dziadostwa mialem <fanfary> 2400 </fanfary>,
> jesli sie zgadal na >= 4800 to sie sam rozlanczalem bo i tak zrywalo po
> kilku sekundach/minutach :>
>
Bo generalnie PCM to dosc niefortunna nazwa dla calej rodziny
systemow. Czysty trakt PCM przenosi 56k bez problemow (w jednym kanale).
Natomiast jesli chodzi o wspoldzielenie linii najczesciej spotyka sie
systemy PCM-2 i PCM-4 w ktorych stosuje sie kompresje ADPCM dla jednego
kanalu telefonicznego. Widzialem tez system PCM-10 ale to musi byc
jakas makabryczna kompresja....
Pozdrawiam
Pawel Guraj
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:42 MET DST