Autor: Robert Maron (robmar_at_robmar.net)
Data: Wed 19 Jul 2000 - 20:58:18 MET DST
On Wed, 19 Jul 2000 15:47:59 +0200, Michal Zalewski <lcamtuf_at_dione.ids.pl> wrote:
: Jesli chodzi o bezpieczne systemy logowania, mysle ze sie mylisz -
: stworzenie wydzielonego, szyfrowanego systemu logowania nie jest
: problemem, zas logowanie na roznych poziomach (rozproszony system
: sensorow) daje dosc dobra skutecznosc. Inna sprawa jest oczywiscie to, ze
: na dobra sprawe ciezko mowic o calkowitym bezpieczenstwie, niezaleznie od
: zastosowanego rozwiazania.
technicznie nie ma duzego problemu
ale jeszcze trzeba porzadnie zaprojektowac system, kto komu i co podpisuje;
warto przewidziec jakas polityke fizycznej ochrony urzadzenia podpisujacego,
tak, aby jednoczesnie zagwarantowac jego dyspozycyjnosc i nienaruszalnosc...
duzo zabawy; kiedys takie projektowalem dla zabawy i chwile to trwalo, a
wynikowy system byl calkiem skomplikowany
robert
--
<robmar_at_robmar.net> http://www.robmar.net/ http://wap.robmar.net/
"go my son, go my son" [Moff, Human Traffic]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:38 MET DST