Re: Abuse przetestowane

Autor: Pawel Krawczyk (anti_kravietz_at_alfa.ceti.pl)
Data: Wed 19 Jul 2000 - 08:52:11 MET DST


madej_at_acn.pl wrote:

>> Ale wobec braku odpowiednich podstaw prawnych,
>> ktore normowalyby funkcjonowanie takich placowek u providerow,
> A nie sadzisz, ze przestepcami powinna zajmowac sie policja, a nie
> prowajderzy?

W Polsce spam i skanowanie nie są przestępstwem, włamania pewnie też
nie do końca. W kontekście szybkości pracy polskich sądów załatwianie
takich spraw przez policję brzmi dość humorystycznie - zgłosisz im, że
ktoś Cię atakuje smurfem to za pół roku przyjdzie informacja że niestety
wszyscy zainteresowani 5 miesięcy temu wykasowali logi i sprawa zostaje
umorzona z powodu niewykrycia sprawców :) Tymczasem w takich wypadkach
natychmiastowa reakcja jest ważniejsza od wykrycia i ukarania łobuza.

-- 
Paweł Krawczyk <http://ceti.pl/~kravietz/>


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:38 MET DST