Autor: Marek Moskal (moskit_at_irc.p-l)
Data: Mon 17 Jul 2000 - 12:30:08 MET DST
Bronek Kozicki napisal(a) [14 Jul 2000]:
>Z tego co słyszałem, sieć jest roz-budowana po to, aby TPSA miało lepszą
>pozycję w stosunku do konkurencji w 2002 (?), gdy zostaną "uwolnione"
>usługi na połączenia międzymiastowe. Będę mocno zaskoczony, jeżeli choć
>kilka Gbps pasma przypadnie na TPNET.
Jest też pewnie rozbudowywana w celach marketingowych ;) A na poważnie -
za kilka (najwyżej -naście) lat przepustowości tego rzędu będą "normalką",
tak jak kiedyś normalne były łącza 1200bps, obecnie na przykład 2Mbps.
>Już nie mowiąc o tym, że żeby wykorzystać tę przepustowość, musieliby po
>pierwsze - kupić więcej dobrych routerów (i to z tych droższych)
To się trochę inaczej wykorzystuje - kanały odsprzedaje się innym.
Podejrzewam, że Internet będzie stanowił jeden kanał, rozbudowywany w
razie potrzeb (STM-4 -> STM-16 -> STM64), reszta kanałów będzie
odsprzedawana klientom do tworzenia własnych sieci. Kanał stanie się
mniej więcej odpowiednikiem wirtualnego obwodu w Frame Relay...
A routery to swoją drogą...
>a po drugie - zacząć płacić jakiemuś inżynierowi CISCO który by zadbał o
>poprawną konfigurację tychże.
MBSZ tu leży pies pogrzebany. Na nic technika, łącza, routery, jeśli nie
będą porządnie skonfigurowane. Postawienie najnowszego GSRa, Junipera, czy
innego Hitachi samo z siebie nie pomoże, lub pomoże niewiele. Skończyły
się czasy, gdy czysta "moc" urządzenia wystarczała - trzeba pomyśleć nad
architekturą.
>Ale oczywiście, TPSA woli epatować liczbami zamiast pisać - co z tego
>wyniknie.
Jak to co ? Wszyscy będą się podniecać, że TPSA będzie miała sieć 400Gbps
;)
-- (moskit_at_irc.pl)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:36 MET DST