Re: 400 Mbs

Autor: Michal Zalewski (lcamtuf_at_dione.ids.pl)
Data: Fri 14 Jul 2000 - 15:00:23 MET DST


On Fri, 14 Jul 2000, Bronek Kozicki wrote:

> Z tego co słyszałem, sieć jest roz-budowana po to, aby TPSA miało lepszą
> pozycję w stosunku do konkurencji w 2002 (?), gdy zostaną "uwolnione"
> usługi na połączenia międzymiastowe.

Nie sadze [choc oczywiscie moge miec blade pojecie o tym], zeby az takie
przepustowosci byly potrzebne do obslugi ruchu miedzymiastowego. Jest
stara siec, narzekaja wszyscy, tepsa zapowiada zwiekszenie przepustowosci,
wszyscy dalej narzekaja ;>

> Będę mocno zaskoczony, jeżeli choć
> kilka Gbps pasma przypadnie na TPNET.

Wg. www.tpsa.pl:

     Telekomunikacja Polska S.A. posiadając tak rozległą sieć będzie
     mogła poszerzyć gamę zaawansowanych usług; m.in. szybki dostęp do
     Internetu, transmisję danych i video dla własnych abonentów oraz
     oferować kanały o znacznej przepustowości dla innych operatorów
     sieci publicznej. Realizacja projektu uelastyczni sieć TP S.A., a
     także podniesie jej jakość oraz niezawodność przesyłu sygnału i
     danych pomiędzy węzłami sieci.

Oczywiscie "bedzie mogla" != "musi", ale bo ja wiem?

> Już nie mowiąc o tym, że żeby wykorzystać tę przepustowość, musieliby
> po pierwsze - kupić więcej dobrych routerów (i to z tych droższych) a
> po drugie - zacząć płacić jakiemuś inżynierowi CISCO który by zadbał o
> poprawną konfigurację tychże. Że nie wspomnę o wyjściach w świat. Ale
> oczywiście, TPSA woli epatować liczbami zamiast pisać - co z tego
> wyniknie.

A to inna bajka, mnie tez ciekawi, czy cos z tego wynikne... Przede
wszystkim, polski szkielet powinien byc troche bardziej 'rozlozony' - tak,
zeby pad jednego routera szkieletowego w Wawie nie oznaczal klopotow dla
calej Polski ;)

_______________________________________________________
Michal Zalewski [lcamtuf_at_tpi.pl] [tp.internet/security]
[http://lcamtuf.na.export.pl] <=--=> bash$ :(){ :|:&};:
=-----=> God is real, unless declared integer. <=-----=



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:33 MET DST