Autor: Pawel Sikora (psi_at_polbox.pl)
Data: Mon 10 Jul 2000 - 23:36:20 MET DST
Marek Baczek <mgb_at_qdnet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:396a39ad.0_at_news.qdnet.pl...
> "Pawel Sikora" <psi_at_polbox.pl>
>
> > http://www.ml.gov.pl/nowosci/n_001.html
>
> Nareszcie swiatelko w tunelu ...
>
> > Proponowane warunki uzyskiwania przychodow
> > ze swiadczenia uslug sa w nieuzasadniony sposob
> > restrykcyjne dla ISPow -
>
> Firma Polbox moze w kazdej chwili zglosic swoje propozycje.
>
Fakt. Ma blisko - jakies 8 pieter w dol. :)
> > wymog posiadania numeracji 0-20xxxx
>
> Wlasna strefa numeracyjna pewnie wystarczy, nalezy przekonac tylko p.
> A. Strezynska, ponadto uzyskanie numeru 0 20xxxx to bulka z maslem +
> 20 PLN o ile mnie pamiec nie myli.
>
> > oraz styku z sygnalizacja SS7 przy ilosci lacz E1 >10
> > (zwlaszcza ss7 jest warunkiem na wyrost i bez sensu
> > oraz b.drogim)
>
> To moze E1>16 :)
Rozmawialem z kompetentnymi operatorami central TPSA i juz widze jak
bedzie sie chcialo ustawiac styki ss7. Nie ma zadnego sensownego
argumentu dla klasycznego isp zeby to wdrazac w skali kilkunastu,
nawet kilkudziesieciu lacz E1.
> P.S. Mysle, ze propozycja jest "ogolnie" sensowna i nie nalezy jej
> blokowac tylko sprobowac ja troszke "podrasowac", po to zreszta na
> powyzszej stronie znajduja sie adresy kontaktowe z ktorych mam zamiar
> skorzystac.
Oczywiscie - co ciekawe to informacja o tej informacji byla w reklamie w GW.
P/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:28 MET DST