Autor: Pawel Sikora (psi_at_polbox.pl)
Data: Mon 10 Jul 2000 - 21:59:35 MET DST
Miernik <miernik_at_iname.com> napisał: 87snthespk.fsf_-__at_tarnica.miernik.org...
> eloy_at_pawnhearts.eu.org (Krzysztof Krzyżaniak) writes:
>
> > >
> > To żaden dowcip. Po prostu przyjąłeś/przyjeliście bzdurne założenie.
>
> Wiecie co, zostawmy może w spokoju prolem czy i jak legalnie można
> podłączyć drugi komp, i czy kumpel może ściągnąć plik, oraz czy i w
> jaki sposób dyrekcja SOSu będzie na to reagować. Powiem Wam: w
> _waszym_ interesie leży to aby każdy podłączał pod to łącze jeden komp
> i nie kombinował. Mówię w _waszym_ jako ogóle abonentów i
> potencjalnych abonentów SOSu. Może nie leży to w _chwilowym_,
> powtarzam chwilowym interesie danego abonenta który sobie podzieli
> koszty z kumplem. Ceny są tak skalkulowane aby przedsięwzięcie było
> rentowne i SOS wyszedł na swoje. Przy założeniu że pod każde łącze
> podłącza się jeden komp. Przy zachowaniu tych założeń, będzie możiwe
> inwestowanie w nowe regiony, SOS będzie dbał o swoich klientów i ich
> łącza. Jeżeli będziecie kombinować, to prędzej czy później stanie się
> tak, że albo SOS podniesie ceny dla nowych abonentów (aktualnym nie
> może), albo zmniejszy inwestycje, wycofa się z wielu regionów, i rzecz
> będzie działać na przykład tylko w okolicach Mariotta. SOS na tym nie
> straci, stracicie na tym tylko _Wy_.
>
> Pamiętacie jak było z 5 sekundami w sieciach komórkowych? Choć było
> torchę inaczej, bo operatorzy nigdzie nie zabraniali "rozmawiania" na
> 5 sekund, i wykonywania kilkuset połączeń 5 sekundowych pod rząd. Ale
> byliście "niegrzeczni", straciliście tylko _Wy_ jako ogół abonentów:
> zabrali Wam 5 sekund, tak że musicie bulić za nacięcie się na
> sekretarkę czy fax. Operator już nie traci, a Wy macie za swoje. Gdy
> szaleliście na 5 sekund, to niektórym poszczególnym "abonentom" się to
> opłacało: "pogadali" sobie za friko. Krótkowzroczna to była
> opłacalność, ale była. Tutaj jest tak samo. Abonentom co popodłączają
> kolegów, się to krótkowzrocznie opłaci. Ale nie opłaci się to ogółowi
> abonentów. Abonenci którzy będą podłączać kumpli, nie są nieucziciwi
> wobec SOSu, SOS sobie te straty odbierze z nawiązką. Są nieuczciwi
> wobec reszty abonentów, głównie przyszłych. Bo to oni pracują na to
> jak będzie ich traktować SOS. To jest tak samo jak ze złodziejstwem w
> społeczeństwie. Złodziejom kradnącym samochody się to w pewnej
> perspektywie opłaci. Natomiast ogół, także Ci kradnący, na tym w
> dłuższej perspektywie tracą. Chociażby w wyższych stawkach
> ubezpieczeń. Pomyślcie nad tym.
Wasza firma robi analogiczna glupia, krecia robote. Obnizajac cene za dostep
do bzdurnego minimum, ale z pokretnym zastrzezeniem podcinacie
korzenie i sobie i innym ISPom, ktorzy staraja sie zapewnic przyzwoita
jakosc uslug za wieksze - nalezycie skalkulowane koszta.
To tak jakbyscie sprzedawali zaprawe cytrynowa 40% do ciasta bez akcyzy
ale z zastrzezeniem ze nie wolno pic bezposrednio. Nikt nie kupi wtedy
normalnej wodki bo wszyscy beda kantowac. A wam sie w biznesplanie
wydaje ze kazde gospodarstwo domowe wypiecze tygodniowo dwa
serniki cytrynowe oraz keks.
P/
> --
> Miernik ______________________________________________
> / / mailto:miernik_at_internet.pl ICQ: 4004001
> _________________/___/ http://www.elka.pw.edu.pl/fundusz/miernik/
> Internet-stałe łącze-100zł/mies. http://www.legionowo.internet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:28 MET DST