Autor: Bronek Kozicki (brok_at_rubikon.pl)
Data: Sat 24 Jun 2000 - 12:37:25 MET DST
Użytkownik "Ziemek Borowski" <ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL> napisał w
wiadomości news:slrn8l6sah.1r7.ziembor_at_ludwik.ceu.edu.pl...
> Jan Rychter na pl.internet.polip:
> >Jeśli ktoś chce, żeby jego strony zawsze pokazywały się u klientów w
> >najnowszej wersji, a nie ustawia metadanych, to jest niekompetentny.
>
> Przy czym preferowaną formą ich ustawiania nie jest <META HTTP-EQIV
> a nagłówki wysyłane przez serwer HTTP. ?
zdaje się, że problem polega na tym, że
1 - strona posiada (zamierzony przez jej twórcę) nagłówek <META
HTTP-EQIV="Expires" ....>
2 - serwer HTTP nie odczytuje tego nagłówka, i albo w ogóle nie posyła
Expires, albo posyła własny
3 - w3cache odczytuje Expires posłany przez HTTP, a NIE ten z nagłówka
<META .... >
W efekcie strona jest cachowana inaczej, niż zaplanował jej twórca.
Sposobem na ominięcie jest a) inteligentny serwer HTTP (który przetworzy
i respektuje <META HTTP-EQIV=....>) b) skrypt zamiast strony (większe
zużycie CPU, czyli dobre tylko dla małych site-ów). Przeczytaj post
Michałą Zalewskiego
news:Pine.LNX.4.21.0006241146310.11887-100000_at_dione.ids.pl . Pytanie do
autora: które serwery HTTP są "inteligentne" ?
Pozdr
B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:34:04 MET DST