Autor: Sławomir Białek (civic_at_patek.bildex.net.pl)
Data: Tue 13 Jun 2000 - 13:26:40 MET DST
On Tue, 13 Jun 2000 08:14:42 GMT, Przemyslaw Maciuszko <sal_at_tpi.pl> wrote:
>Ale wytlumacz nam po co ?
>Rownie dobrze Ci moge zrobic secondary na 33.600 :)
>Roznicy w dzialaniu nie bedzie widac :)
ehem... poza tym, że klienci będą dłużej musieli czekać za przetłumaczenie[1]
nazwy, a w przypadku zapchania takiego łącza (co jest prawdodpobne)
będą może nawet timeouty i host not found. drobnostka.[2]
--c
[1] średnio co drugi raz?
[2] secondary nie jest używany tylko wtedy gdy primary padnie,
gdyby ktoś jeszcze nie wiedział
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:42 MET DST