Autor: Mirek Luc (mirek_at_nask.pl)
Data: Sat 27 May 2000 - 16:03:49 MET DST
Bronek Kozicki <bronek_at_wpi.com.pl> wrote:
: Mirek Luc <mirek_at_nask.pl> wrote in message news:8gohiv$kkr$1_at_info.nask.pl...
:> tego nie uciagnie. Czyli "drogosc" BGP polega tylko na tym, ze musisz
:> miec mocny router.
: Tylko na tym?
Moze tak nie do konca. Jeszcze trzeba miec rozsadne lacze.
: Czyli jednorazowy wydatek rzędu 10k$ załatwia sprawę ?
Niezupelnie (patrz wyzej). Chodzi o to, zeby BGP (pomijam, co chcialbys
dostawac od swoich operatorow) nie zabilo ci routera i lacza. Przy okazji
ciofam: w poprzenim postingu powinienem wlasciwie napisac "tablica
forwardowania BGP", nie zas "tablica routingu". Byloby dobrze, gdyby router
oprocz przetwarzania BGP zajmowal sie tez wlasciwym routowaniem pakietow.:-)
Czyli robil to, co do niego w zasadzie nalezy.
-Mirek
--
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:33:07 MET DST