Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Thu 11 May 2000 - 14:58:24 MET DST
Andrzej Krzysztofowicz <ankry_at_green.mif.pg.gda.pl> wrote:
> smarkacz <smarkacz_at_anathema.eu.org> wrote:
> > RAJ_at_inf.wsp.krakow.pl (Jaroslaw Rafa) wrote:
> >> Dnia 10 May 00 o godz. 3:59, Szymon Sokol napisal(a):
> >> Swoja droga, niezaleznie od tego ze technicznie rzecz biorac DNS na to jak
> >> najbardziej pozwala, uwazam rejestrowanie nazw typu a.b.c.pl w sytuacji, gdy
> >> nie ma domeny b.c.pl, za pewne naduzycie DNS-u.
> > Nie pozwala.
> Czyzby ? Probowales ?
Nie raz.
> Z technicznego punktu widzenia nie ma przeszkod, aby dowolny rekord DNS
> (czy to bedzie host, alias czy domena) zarejestrowac bezposrednio na
> root-nameserwerze w domenie "." I nie ma tu wiekszego znaczenia czy
> jakiekolwiek domeny posrednie istnieja.
Czy istniały, zgoda. Jak już zarejestrujesz, istnieć będą.
> >> DNS powinien miec strukture drzewiasta, tak jak np. katalogi w systemie
> >> plikow: nie moze istniec katalog /a/b/c w sytuacji, gdy nie istnieje
> >> katalog /a/b. A w DNS-ie niestety moze... a nie powinien... :-(
> > Nie może.
> Moze. Ale dlaczego nie powinien ?
Nie może.
-- *** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański JEDYNYMI zasadami mają być te, którymi rządzą się protokoły. Stwierdzenia w stylu
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:36 MET DST