Autor: wojtek_at_wojtek.from.pl
Data: Wed 03 May 2000 - 11:30:06 MET DST
Robert R. Wal <rrw_at_reptile.eu.org> wrote:
>> A nie wystarczy sam Perl :) ?
> Jest to prawda, ale niestety -- jak większość wypowiedzi o wyższości
> języków programowania -- całkowicie pozbawiona jakichkolwiek wartości
> merytorycznych. Perl ma conajmniej tyle samo wad i zalet, a przy tym,
> według niezależnych testów jest w tej chwili najszybszym językiem
> interpretowanym.
dokladnie kazdy jezyk jest przeznaczony do czego innego.
> Jedną z jego najważniejszych wad, odpowiedzialnych za brak czytelności
> programów, jest redundancja najczęściej używanych konstrukcji i duża liczba
jak ktos nie umie czytac to zawsze jest nieczytelnosc.
od czytelnosci sa komentarze
> ,,skrótów'' składniowych. Kolejnym czynnikiem, odpowiedzialnym za brak
> czytelności jest bogactwo operatorów, które w efekcie końcowym tylko
> zaciemniają.
ja i tak wole wszystko napisac w C. moze i wiecej roboty ale dziala szybko i
wiem co sie dzieje
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:32:16 MET DST