Re: Nask nie jest monopolistą

Autor: Marcin Jagodzinski (pisz_na_adres_z_reply_to_at_webcorp.com.pl)
Data: Thu 27 Apr 2000 - 22:12:35 MET DST


On Thu, 27 Apr 2000 18:15:37 +0200, Darek Wichniewicz <darekw_at_ipartners.pl>
wrote:

>Kilka razy probowano juz cos takiego stworzyc, ale za kazdym razem inicjatywa
>rozbijala sie o brak ...jak by to nazwac... wytrwalosci ISP, ktorzy sie za to
>brali. Wszyscy wiemy, ze monopol NASKu jest nieprzyjemny, zarowno dla ISP jak i
>dla ich klientow. Wszycy wiemy, ze wprowadzenie jakiejkolwiek konkurencji na tym
>rynku rozwiazaloby (natychmiast!) wszystkie podstawowe bolaczki - wysokie ceny i
>dlugi czs rejestracji. Wszyscy wiemy, ze rejestracja domen jest fantastycznym
>biznesem - ale jako calosc. Jesli kazdy ISP przeliczy to na swoich klientow, to
>okaze sie, ze dla niego interes nadal jest ciekawy, ale nie az tak, zeby stawac
>na glowie i walczyc. To chyba jest powodem "zanikajacych drgan" po kazdej
>kolejnej inicjatywie antynaskowej.

Moim zdaniem rozbija się to głównie o to, że ISP w Polsce to są firemki nie
firmy. Taka jest prawda, a IPartners to wyjątek potwierdzający regułę. I
nawet wszyscy ISP zebrani do kupy nie mają zbyt wielkiej siły przebicia.

--
Marcin Jagodziński


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:54 MET DST