Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_intrepid.pm.waw.pl)
Data: Sat 01 Apr 2000 - 01:13:55 MET DST
muhlig_at_us.edu.pl (Maciek Uhlig) writes:
> >Tyle ze nie widze zadnego
> >problemu techniczno - intelektualnego w zrobieniu porzadnie
> >chodzacego serwera news.
>
> Obawiam sie, ze nie doceniasz problemu. Warto poczytac ostatnie
> dyskusje na news.software.nntp. Oto niektore tematy i hasla:
Obawiam sie, ze to ma niewielki zwiazek z serwerem dla ppp*tpnet.
> - news feed 100 GB dziennie
I po co? Zakladajac, ze 10 tys. osob bedzie to czytac, i ze kazdy bedzie
czytal co innego (nierealne zalozenie), to na glowe wychodzi 10 MB dziennie.
> - transmisja satelitarna i wspolpraca z serwerami naziemnymi
Po co transmisja satelitarna, jesli lacza naziemne sa szybsze i tansze?
> - jak to jest, ze w niektorych miejscach szkieletu artykuly tekstowe
> rozprowadzane sa w kilka milisekund
Normalnie.
> Owszem, sredni admin moze postawic sredni serwer, ktory bedzie srednio
> chodzil bez problemow. Tylko to nas daleko nie zaprowadzi, a
> uzytkownicy stale beda mieli uzasadnione pretensje.
Nie wiem. Mysle ze wieksze pretensje moga miec jesli postawimy slaby
serwer z feedem 100GB dziennie (to jest feed zajmujacy ok. 100% Ethernetu)
- i tak nikomu to potrzebne nie bedzie, a potrzebne grupy beda nieuzywalne.
-- Krzysztof Halasa Network Administrator
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:10 MET DST