Re: RBL # Re: prosba pouczenie (informacja)

Autor: Wojciech Kus (wojciech-SPAMAWAY_at_cool.waw.pl)
Data: Sat 01 Apr 2000 - 00:34:18 MET DST


Maciek Uhlig <muhlig_at_us.edu.pl> napisal(a):
> wojciech-SPAMAWAY_at_cool.waw.pl (Wojciech Kus) wrote in
> <8c2ss0$hdi$1_at_rymunda.torun.pdi.net>:
>>Jesli wolno wypowiedziec swoja opinie... zdecydowanie lepiej byloby,
>>gdyby to uzytkownik mogl decydowac o korzystaniu z uslug typu RBL w
>>odniesieniu do jego wlasnej poczty. Wtedy kazdy decydowalby, czy UCE
>>(Unsolicited Commercial E-Mail) lezy w zakresie jego zainteresowan.

> Jest to jeden z punktow widzenia. Jest i inny: decyduje spolecznosc
> Internetu. A spolecznosc nie zyczy sobie UCE.

Jak to, Macku? Spolecznosc Internetu decyduje o mojej korespondencji?
"Decyduje partia. A partia nie zyczy sobie imperialistow" ;-)

Przyznam szczerze, ze w tym watku znalazl sie takze list Pawla Krawczyka
ktorego postawa mi sie bardzo podoba (zacytuje z pamieci: "poczte
filtrowana z uzyciem RBL maja tylko ci uzytkownicy, ktorzy sobie tego
wyraznie zazycza").

> Jesli natomiast user zyczy sobie UCE, niechze postawi sobie otwarty
> serwer SMTP i przyjmuje wszystko, co mu zostanie przeslane.

Nie kazdy moze sobie postawic "otwarty serwer SMTP". Ja np. nie moge, bo
czwarty komputer nie zmiesci mi sie do pokoju ;-)))

> Oj, ale chyba rozpetalem burze... :-) Oby nie...
Na pewno jest o czym dyskutowac... :-D

> Maciek
        Pozdrowienia,
        Wojtek

-- 
  |___ Wojciech "Gooch" Kus ______ email: wojciech-SPAMAWAY_at_cool.waw.pl ___|
  |__ Nieustraszony Lowca Dzwiekow  (w stanie chwilowego spoczynku ;-> ) __|
  |_____________ Odpowadajac, usun -SPAMAWAY z mojego adresu! _____________| 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:31:06 MET DST