Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Sun 26 Mar 2000 - 16:41:48 MET DST
Slawek Zak <zaks_at_prioris.mini.pw.edu.pl> wrote:
> smarkacz_at_anathema.eu.org (smarkacz) writes:
> > ..za to bardzo szkodliwa dla osób, które tego typu serwisów nie
> > używają.. i równie pomocna dla spammerów, którym odpada problem
> > znalezienia relaya.
> Nie sądzisz że nadszedł już czas jakiegoś "przymusowego" rozwiązania
> tego problemu ?
Nie. I nigdy nie nadejdzie. A w każdym razie nie powinien.
> SMTP się chyba nie zmieni, a dobrowolność w otwieraniu bądź
> zamykaniu relaya doprowadziła do sytuacji którą mamy teraz.
SMTP się już zmienia; właściwie w tej chwili jedynym problemem jeśli
chodzi o korzystanie z AUTH stają się użytkownicy, którzy nie chcą nic
zmieniać.
> Nikt nie chce być odpowiedzialny za rozsyłanie spamu, a ludzie
> zamiast dobrze konfigurować własne serwery i bronić się przed
> spamerami korzystając z RBL bronią się przed ORBS.
Odróżnij RBL od ORBS; RBL jak na razie nie publikuje swoich list..
chociaż samo opublikowanie listy ORBS - najpełniejszej przecież,
sprawia, że cała zabawa staje się cokolwiek bez sensu. Wystarczy już
tylko znaleźć hosty, które są w ORBS a *nie* są w mail-abuse.org czy
RBL i można spamować ludzi, którzy korzystają z mniej restrykcyjnych
list niż ORBS.. a takie przeszukanie, dzięki opublikowaniu listy ORBS
stało się do wykonania w bardzo krótkim czasie.
Opublikowanie listy ORBS wyrządziło bardzo dużą szkodę zarówno tej
organizacji, jak i samej idei RBL. :(
-- smarkacz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:24 MET DST