Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL)
Data: Mon 13 Mar 2000 - 09:55:19 MET
smarkacz na pl.internet.polip:
>> A smail? A exim? (te z kolei nie reaguja nawet na EHLO ;-)
>
>exim reaguje.
Fakt.
>> 1891 SMTP Service Extension for Delivery Status Notifications. K.
>> 1894 An Extensible Message Format for Delivery Status Notifications.
>> nie sa wbrew pozorom powszechnie implementowane.
>> Z czesciej uzywanych uniksowych tylko ZMailer i sendmail.
>
>Aż tak źle? :(
E. Akurat nie nie jest kluczowa własność SMTP MTA -- choć ja ją lubię
Komercyjne Unixiane SMTP MTA są w nie wyposażone. Z kolei b. często nawet
tam gdzie to jest blokuje się to. Z tych samych powodów co fingera:
by nie ujawniać światu struktury własnej sieci (takowoż wycina się
lokalne Received:).
-- Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://ziembor.waw.pl/zmb/ 1024D/5858F604
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:30:04 MET DST