Autor: Ziemek Borowski (ziembor_at_FAQ-bot.ZiemBor.Waw.PL)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 13:03:30 MET
Piotr Majka na pl.internet.polip:
>Ziemek Borowski <ziembor_at_faq-bot.ziembor.waw.pl> napisał(a):
>
>> Jakby to napisać. To nie prawo. A specyfikacje techniczne.
To nie prawo. Tu nie obowiązuje zasada, co nie zabronione to dozwolone.
Pełna zgodność ze specyfikacją oznacza pełną zgodność.
>Od roku czasu nie miałem ani jednego problemu w działaniu usług
>sieciowych w związku z używaniem domeny jako FQDN host'a. O jakich więc
>specyfikacjach technicznych mówisz, i jakie usługi tego wymagają ?
Rozróżnijmy dwie rzeczy: piszesz że rekord @ IN A ip jest zgodny z RFC.
Gdy pytam cię gdzie/z którym RFC nie potrafisz udzielić odpowiedzi.
I nie ma to nic wspólnego z tym czy masz/czy nie masz jakichś kłopotów w
związku z tym. Bo implementacje to coś nieco innego niż RFC? Mogą pozwalać na
więcej niż RFC explicite pozwala?
-- Ziemek Borowski ZB137-RIPE http://ziembor.waw.pl/zmb/ 1024D/5858F604
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:52 MET DST