Re: Y2K ;-)))

Autor: Jaroslaw Rafa (raj_at_wsp.krakow.pl)
Data: Fri 03 Mar 2000 - 12:32:00 MET

• Następna wiadomość: Piotr Majka: "Re: Dostęp do serwerów news z *.ppp.tpnet.pl."
• Poprzednia wiadomość: Maciej Lopacinski: "Re: Zdrowie Telekomunikacji Polskiej!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Krystian Kryczynski: "Re: Y2K ;-)))"
• Następna w wątku: Bart Ogryczak: "Re: Y2K ;-)))"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Krzysztof Pułapa <Krzysztof.Pulapa_at_comarch.pl> wrote:
> Wszyscy (prawie)wczoraj odetchnęli z ulgą. Ale pewnie mało kto
> zauważył, że zwykłe elektroniczne zegarki z datownikiem nie są odporne
> na 29 lutego 2000, np. mój CASIO ILLUMINATOR ;) wczoraj pokazał
> dzień 1 marca 2000.
Wiekszosc takich _najzwyklejszych_ zegarkow to w ogole nie obsluguje roku
i co roku pokazuje 29 lutego - tak jak np. moj. Ty mowisz chyba o tych
takich juz troche bardziej skomplikowanych...
Pozdrowienia,
   Jaroslaw Rafa
   raj_at_inf.wsp.krakow.pl

• Następna wiadomość: Piotr Majka: "Re: Dostęp do serwerów news z *.ppp.tpnet.pl."
• Poprzednia wiadomość: Maciej Lopacinski: "Re: Zdrowie Telekomunikacji Polskiej!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Krystian Kryczynski: "Re: Y2K ;-)))"
• Następna w wątku: Bart Ogryczak: "Re: Y2K ;-)))"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:52 MET DST