Autor: Jan Rychter (jwr_at_rgstudio.com.pl)
Data: Wed 09 Feb 2000 - 17:24:59 MET
>>>>> "Bart" == Bart Ogryczak <B.Ogryczak_at_students.mimuw.edu.pl.no.spam> writes:
Bart> Dnia 8 Feb 2000 18:01:59 GMT, Cezar Cichocki zeznaje:
>> VTAM!
>>
>> Bart Ogryczak <B.Ogryczak> wrote: [...]
>>> btw. cały czas nie mogę zrozumiec po so ludzie kupują Sangomę,
>>> skoro za tą samą albo i mniejszą kase można mieć ruterek Intel
>>> 8100.
>>
>> Bo w wypadku odnalezienia buga na patch do Linuxa czeka sie NIECO
>> krocej niz na upgrade firmware?
Bart> Buga.. co może być do sp* w sprzęcie który tylko przerzuca
Bart> pakiety
Bart> z jednego portu do drugiego ;-> W końcu to produkt Intela nie MS
Bart> ;-)
[...]
Zdumiewająco dużo, skoro pytasz, to znaczy, że mało widziałeś problemów
z routerami.
Dobrym przykładem niech będzie nawet Cisco IOS, skądinąd najlepszy ze
znanych mi systemów routerowych. Na jednym z moich routerów przeszedłem
przez 8 wersji -- dotarłem do takiej, która działa poprawnie jakiś czas
(kilka tygodni), po czym potrafi w tajemniczy sposób się popsuć.
Co się zaś tyczy Sangomy, to faktycznie nie rozumiem, po co ją kupować,
skoro są lepsze i wydajniejsze karty PCI (patrz stopka). Zaś używanie
Linuxa jako router sens ma już głęboki (bugfixy, poprawki własne,
traffic shaping, firewalling, masquerading...).
pozdrowienia,
-- Jan Rychter RG Studio http://www.rgstudio.com.pl/ (22) 685 78 01
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:29:30 MET DST